別讓我走[Never Let Me Go]－神秘電影台

[別讓我走]英文片名是[Never Let Me Go]，本片是改編日裔英國作家石黑一雄(Kazuo Ishiguro)於2005年出版的同名小說。對於原著不甚熟悉的我，看到詩意盎然、帶有文學氣息、俊男美女演員擔任演出的預告時，我還以為這是一部描述三角戀情的純愛文藝片；沒想到劇情是探討著帶有科幻元素、複製人生存、器官捐贈等等.....冷冽且嚴肅的議題。全片的氣氛瀰漫著淡淡的憂傷，不停地蔓延、擴散，時而強烈侵蝕，時而雲淡風輕，餘韻不絕.....。

故事的時代背景發生在1970年左右，在鄉間一所名叫Hailsham的寄宿學校裡。Ruth(Keira Knightley)和Kathy(Carey Mulligan)是一對好友，Tommy(Andrew Garfield)則是Kathy心儀的對象。某天，學校來了一個新老師Lucy (Sally Hawkins)，她透露了一個令人震驚的真相，原來在這間學校就讀的學生全部都是複製人，他們的身體和器官是被安排使用、捐贈的。過了幾年，Kathy等人離開學校後一起搬進"Cottages"同住。此時，Ruth和Tommy已是一對情侶，Kathy依然愛戀著Tommy。就在Kathy決定擔任"照護者－Carer"的職務且離開後，他們三人從此就斷了音訊、失去了聯絡。數年後，Kathy因工作的緣故，在某間醫院裡巧遇進行器官捐贈的Ruth，兩人一起找到失散已久的Tommy，三個好友又再度聚首。經過歲月的變遷，早已人事已非，Ruth告訴Kathy和Tommy他們仍有延長在一起的機會－申請緩捐。而這一次，數度擦身而過的兩人，是否真有希望不用再放開彼此的手，不讓彼此從身旁遠走？

我覺得或許是改編文學小說的緣故，整部片從導演的執導手法、漸進式堆砌的推理情節、場面佈景、配樂歌曲、化妝服裝，整體的視聽效果都彷彿浮現出文字的流動、律動性。劇情節奏進行地相當緩慢卻不沉悶，尤其是在攝影的部分更為突出，每一幕景色風景、每一棟建築型體、每一場主角間的對手戲，都像是一旁有文字註解般，佈滿文學的優雅痕跡。我很喜歡導演加強了一些細枝末節的描繪，運用物品做為象徵(音樂卡帶、黃色書刊、畫作 )，時空次序的轉換(三個時期，捐贈的三個步驟，三個主角心境)。至於最容易掌握失控、最老套的愛情篇幅，導演沒有設計激情、誇張、兩女搶一男的情節，或以傳統悲劇一段接著一段的催淚橋段，刺激觀眾的神經；反之，他以三個主角內心情緒的展現來表達：Ruth的懺悔，Tommy的覺醒，Kathy的釋懷，輕描淡寫筆調下畫出的悵然和遺憾，揮之不去。本片不像[贖罪Atonement]是一首蕩氣迴腸的愛情史詩，而像是一首雋永的清新小詩，很淡、很輕，能迴繞在心中很久很久.....。

探討複製人的題材已不算是新鮮，不夠聳動也漸漸地缺乏爭議性，到底複製人的存在與否，也沒什麼人在注意。複製人是否存有人性？到底複製人的命運，是否就如同開始被創造的那天起，就注定是悲慘的？雖然宿命是如此，但至少主角們也都經歷了生命的過程。他們從一開始只會盲從地聽命於學校老師給的指令、沒有想法的隨他人選擇點餐、模仿電視劇中人物的姿勢及動作....；到後來會利用心機去爭取自己存活下來的機會、勇於追求延續自己的愛情、珍惜短暫卻幸福的時光....；所有人類的七情六慾、喜怒哀樂都在過程中慢慢探索、漸漸成長。其實人類與複製人又有何差別？本片另外提出了一個論點－器官捐贈，看似很殘酷，卻又極度需求；科技與人性間的拉拒，始終無解。既然最後的結局一樣是走向complete/終結；所以我想只要把握此刻，抓住當下所擁有的，生命或許短暫，感覺卻是永遠。

本片是由著名的MV導演Mark Romanek所擔任，距離他上一部電影長片[不速之客One Hour Photo]已有8年之久，這次他挑戰這種冷調的題材，意外地掌握得還不錯，並沒有把電影拍得太過意識形態。三大俊男美女主角都表現得恰如其分，女主角Carey Mulligan的演出最為優異，她把這個多愁善感、內斂敏銳的角色詮釋得知性又感性。男主角Andrew Garfield也是相當地認真、投入。Keira Knightley的戲份雖少，不過總算是有發揮，只是她越看越沒以前漂亮了。其實整部片光看三個明日之星互飆演技，就已值得了。